Eigenes Risiko. Echte Verantwortung.
Sichtbar, überprüfbar, ohne Show.

Warum persönlicher Einsatz Vertrauen schafft

Glaubwürdigkeit entsteht, wenn Worte Kosten tragen: Zeitfenster, Budget, Reputation und klare Lieferpunkte. Wir dokumentieren die zugrunde liegende Logik, machen Annahmen explizit und verbinden sie mit überprüfbaren Fortschrittsmarken. So entsteht ein belastbares Bild – für Teams, Investoren und Kund:innen.

Nachvollziehbarkeit

Begründungen statt Behauptungen

Jede Zusage wird mit Annahmen, Risiken und Alternativen verknüpft. Änderungen werden sauber versioniert.

Messbarkeit

Fortschritt sichtbar machen

Wir koppeln Ziele an überprüfbare Marker: Datum, Stückzahl, Qualitätsgrenze. Kein Theater, nur Evidenz.

Klarheit

Kontext und Grenzen

Entscheidungen werden im Kontext erklärt: Ausgangslage, Nicht-Ziele, Abbruchkriterien – schriftlich, prägnant.

Woraus Einsatz besteht

Zeit

Geblockte Stunden und harte Wochenenden sind dokumentierbar. Wir trennen Fokusarbeit von Verwaltung.

Kapital

Eigenanteile und Cash-Out werden transparent gehalten – mit Schwellen, ab denen wir stoppen.

Ruf

Öffentliche Commitments und verifizierbare Namen stehen für Substanz. Wir nutzen Klartext – kein Nebel.

Lieferpunkte

Lieferdaten, Akzeptanzkriterien und Abnahmeschritte – als überprüfbare Meilensteine veröffentlicht.

Entscheidungen, sauber protokolliert

Ausgangspunkt

Welche Wirkung wird angestrebt? Welche Annahmen tragen den Plan? Was ist ausdrücklich nicht Ziel?

Optionen

Mindestens drei Handlungswege mit grobem Aufwand und Hauptrisiko. Entscheidung gegen Schein-Alternativen.

Entscheidung

Gewählter Weg mit Begründung, Abbruchkriterien und nächstem messbaren Schritt (Datum + Marker).

Revision

Wenn neue Evidenz auftaucht: Version, Diff, neues Datum. Keine nachträglichen Umschreibungen.

Arbeitsprinzipien

Klare Sprache, kurze Sätze, harte Zahlen. Jeder Eintrag erhält Autor:in, Zeitpunkt und Quelle.

• Konflikte werden schriftlich gelöst, nicht im Flurfunk.
• Wir trennen Meinung, Annahme, Fakt – sichtbar.
• Belege stehen neben Behauptungen, nicht dahinter.
• Rückblick ist erlaubt, Schönfärberei nicht.

Abgleich vor Veröffentlichung

Reichweite vs. Verantwortung

Steigt die Sichtbarkeit, steigt auch der Nachweisbedarf. Jede öffentliche Aussage referenziert eine prüfbare Quelle.

Machbarkeit

Ein Schritt, ein Datum, ein Ergebnis. Work-In-Progress bleibt beschränkt, Deadlines werden verprobt – nicht gewünscht.

Abbruchkriterien

Wir definieren vorab, wann wir stoppen: Budget-Korridor, Qualitätsgrenze, Risiko-Limit. Keine Opfer der Versunkenen-Kosten.

Fallnotizen – kurz, konkret, überprüfbar

Beta-Start mit eigenem Risiko

Team blockte 120 Stunden und zahlte 8.000 € aus dem Projektkonto. Ergebnis: 3 zahlende Pilotkund:innen innerhalb von 30 Tagen.

Marker: Datum, Zahlungsbelege, Nutzungsstatistiken.

Liefertermin verteidigt

Feature-Schnitt reduziert, Qualität gehalten. Abnahme am 15. des Monats – mit Screenshots, Changelog und Abnahmeprotokoll.

Marker: Abnahmeprotokoll, Changelog-ID, Ticket-Referenz.

Abbruch rechtzeitig

Hypothese widerlegt, Budgetgrenze erreicht. Dokumentierter Stopp verhinderte weitere 20.000 € Folgekosten.

Marker: Entscheidungs-Diff, Budget-Grenze, Datum.

Zahlen mit Aussage

Kennzahlen sind nur dann wertvoll, wenn sie an prüfbare Ereignisse gebunden sind. Wir zählen keine Likes, sondern Erledigungen.